Hoy me gustaría tratar un tema espinoso y que
a más de uno desagradará. Llevaba ya pensándolo un tiempo y creo que es
necesario escribir sobre esto, un pequeño artículo de información, que invite a
la reflexión.
Usualmente, el papel de la mujer en un
largometraje ha quedado relegado a algo anecdótico. Cuando surgieron las
primeras películas o echando la vista atrás a la época dorada de
Hollywood, los personajes femeninos eran
objetos románticos para complementar a los protagonistas. Y cuando no, eran
mujeres de carácter débil que iban asociadas a un hombre de un modo u otro.
Miremos, por ejemplo, las películas Disney. De
ellas surge lo conocido como "síndrome de la Princesa", que afecta a
las más pequeñas haciendo que vean como modelos a seguir a princesas clásicas
como Bella o Blancanieves. En estas historias, el hombre actúa como salvador y
da la seguridad que necesita la princesa. Y la princesa siempre es guapa, con
el pelo largo, vestidos...Al ver este tipo de películas, los niños pueden
aceptar estos estereotipos como algo normal y potenciar así el micromachismo,
actos o conductas pequeñas aceptadas como normales en nuestra sociedad.
¿Ejemplos? Es fácil encontrar en estos cuentos tradicionales distinción de colores
para el chico y la chica.
Con el tiempo, Disney ha ido modificando su
estrategia, han recibido críticas e intentan cambiar estos estereotipos.
Tenemos princesas fuertes como Mulán(aunque Musu tiene más líneas de diálogo
que ella) o incluso Elsa. También en Vaiana disfrutamos de un personaje
femenino fuerte, a pesar de estar ayudada por un semidios durante gran parte de
la película, ella siempre toma sus propias decisiones. Pero todavía queda
camino por recorrer. Aún así, en las películas de animación se utilizan más
personajes femeninos protagonistas.
![]() |
| Mulán(1998) |
1.Deben
de aparecer al menos dos personajes femeninos.
2.Deben
de hablar entre ellas en algún momento.
3.La
conversación no debe tratar sobre hombres o intereses románticos.
El cuarto punto es opcional y consiste en que
los personajes femeninos tengan nombre. Aunque bueno, en películas como La
carretera ningún personaje recibe nombre, por ejemplo. Algunas películas que no
pasan el test son El señor de los Anillos o El gran Lebowski. De todos modos,
aunque interesante, no lo consideraría determinante. En ESDLA personajes como
Galadriel tienen importancia. Y en Gravity, Sandra Bullock está sola casi toda
la película.
Retomando el hilo, otro problema de las
películas centradas en mujeres es que muchas de ellas necesitan la excusa de
que realizasen algo importante para que la trama se aguante sobre una
protagonista femenina. Por ejemplo Figuras Ocultas, que trata sobre las mujeres
de la NASA, Amelia sobre la primera mujer y piloto en atravesar el Pacífico y
cruzar el Atlántico o Joy sobre una inventora de productos del hogar. Todas
estas historias son reales y podéis encontrar más, pero solo evidencian la
incapacidad de Hollywood de crear historias sustentadas en personajes femeninos
ficticios. Por otro lado, está bien dar visibilidad a estos sucesos y
personajes históricos, aunque no cumplan el propósito exacto que buscamos en
este post.
![]() |
| Bullock en Gravity |
Por suerte, existen películas como Wonder
Woman(de la que hablamos aquí, aunque no estoy de acuerdo con el término "feminazi" ), El color púrpura(adaptación de Spielberg de una
de mis novelas preferidas), Gravity(aunque no es el ejemplo de mayor calidad) o
Siempre Alice que cuentan con historias y personajes creíbles y dejan caer el
peso de la trama sobre una o varias mujeres. Por eso estas son películas necesarias
en la industria de hoy en día.
De todo esto podemos extraer que cuando las
mujeres participan en la escritura de guión, es más común encontrar personajes
femeninos protagonistas en las cintas, así como cuando dirigen, destacando
algunas directoras tenemos a Jane Campion, una de las pocas nominadas al Óscar,
Helena Cortesina, la primera directora española, o Sofia Coppola. Tema oscuro
este de los Oscars, ya que lo más normal es que apenas haya nominaciones a mujeres
(un porcentaje tremendamente pequeño de cintas al año están dirigidas por
ellas).
En otros casos, las mujeres no reciben el
reconocimiento adecuado, si os hablo de Thelma Schoonmaker, ¿cuántos la
conocéis? Seguramente pocos, pero si os hablo de Martin Scorsese, ¿cuántos le
conocéis? Seguramente todos. Thelma lleva trabajando codo con codo con Scorsese
durante más de tres décadas, son buenos amigos y ha montado películas como
Goodfellas o Toro Salvaje. También se ha llevado tres oscars a mejor
montaje(una de las señas de identidad de cualquier película de Scorsese), y a
pesar de ello, al espectador medio no le suena el nombre.
![]() |
| Thelma Schoonmaker |
Por estas cosas, la industria del cine sigue
siendo machista, aunque cada vez van surgiendo más y más obras que se oponen al
canon establecido durante tantos años. No hablaré de series, pero no es difícil
encontrar allí personajes femeninos interesantes(Peggy en Mad Men). Frente a
esta desigualdad de género, surgen los discursos de muchas actrices como Meryl
Streep, Emma Watson o Patricia Arquette. Todas se unen contra la desigualdad
salarial(bastante grande) que hay en Hollywood(entre 2013 y 2014 Robert Downey Jr ganó 75 millones, mientras que Jennifer Lawrence ganó 35) o contra el sexismo de los
papeles repartidos para las películas. Resulta que, a partir de cierta edad,
las actrices reciben cada vez menos ofertas de trabajo. En algún lugar leía que
"James Bond cada vez se hace más viejo, pero sus novias cada vez más
jóvenes".
![]() |
| Judy Garland en El mago de Oz |
¿Por qué digo que sigue siendo machista?
Simplemente, es algo que viene dándose desde la época dorada de Hollywood. Como
prueba, menciono los abortos que organizaban los grandes estudios para mantener
la imagen pública de sus actrices estrella. Tal es el caso de Jean Harlow, a la
que prohibieron casarse para mantener su imagen y a la que obligaron
posteriormente a abortar. Mismo caso que Joan Crawford y Judy Garland. Por no
hablar del número de veces(incluso en la actualidad) que se utilizan o provocan
disputas entre actrices como medio publicitario para una película.
Ahora queda en nosotros recapacitar sobre esta
situación, aprendiendo a reconocer las películas que utilizan a una mujer como
personaje florero(la reciente Baby Driver coloca a Eiza González como novia de
Jon Hamm y lo único que hace es vestir sugerente, con un doblaje pijo bastante
cliché)y dando el reconocimiento debido a las actrices, directoras, etc. Despido el post con el discurso de Patricia Arquette:




No hay comentarios:
Publicar un comentario